为了更明晰地反映骁龙820在当今同级别旗舰手机中的性能位置，我们除了测试小米5之外，还将会把测试数据与过去测试过的海思麒麟950主控某手机（2.2ghz主频，4核a72 4核a57）以及小米自家的上代旗舰小米note顶配版（骁龙810）进行对比。
（本文中所有的三图对比图片顺序皆为华为mate8、小米note顶配版、小米5）
作为国内手机用户喜闻乐见的性能测试软件，安兔兔跑分的头名“更迭”一直是手机主控发展的风向标，虽然安兔兔并未公布其分数算法，以至于坊间对其跑分的权威性与可比性始终存疑，但不可否认的是，安兔兔对于厂商和消费者都具有相当的影响力，其跑分结果能够代表国内软件生态下的实际体验。
可以说，骁龙820再一次刷新了我们对于手机处理器性能的认知：无论是总分突破六位数还是两倍以上的3d性能都让人印象深刻，不过，安兔兔的分数终归是抽象的综合加权，它可以告诉我们骁龙820的整体应用水准，但我们无从得知更多的性能和技术细节，为此，我们需要进行更多的深入测试。
